Stanowisko uczelni w związku z doniesieniami medialnymi

W związku z pojawiającą się w przestrzeni medialnej dezinformacją dotyczącą naszej Uczelni, a w szczególności następstw otrzymania oceny Polskiej Komisji Akredytacyjnej (PKA), pragniemy odnieść się do artykułu opublikowanego w serwisie Onet.pl:

LINK DO ARTYKUŁU

Informujemy, że redakcji serwisu Onet.pl przekazaliśmy obszerne odpowiedzi na zadane pytania, jednak większość z nich nie została uwzględniona w opublikowanym materiale. W efekcie w artykule znalazły się informacje niepełne, prowadzące do nieporozumień, choć niestety atrakcyjne z punktu widzenia medialnego.

Równocześnie wystąpiliśmy o sprostowanie błędnych informacji podanych przez Panią Annę Skowrońską, Zastępcę Dyrektora Departamentu Świadczeń Opieki Zdrowotnej, która błędnie zinterpretowała przepisy ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. 

Poniżej zamieszczamy pełne brzmienie naszej odpowiedzi przesłanej redakcji. Zachęcamy Państwa do zapoznania się z tym materiałem, by mieć pełny obraz sytuacji.

Poniżej treść odpowiedzi przekazanej do onet.pl

Czy WSB reklamowała kierunek jako posiadający akredytacje PKA?

Uczelnia uzyskała pozytywną opinie PKA (teraz Polska Komisja Akredytacyjna, wcześniej Państwowa Komisja Akredytacyjna) uchwałą Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej nr 399/2006 z dnia 8 czerwca 2006r. w sprawie nadania uprawnień do prowadzenia kształcenia na kierunku „psychologia” na poziomie studiów jednolitych magisterskich w Nowym Sączu. Zgodnie z Art. 258. 1. Ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2024 r. poz. 1571, 1871, 1897, z 2025 r. poz. 619, 620, 621, 622, 1162), do zadań PKA należy:

1) wyrażanie opinii w sprawie wpisu uczelni niepublicznej do ewidencji;

2) wyrażanie opinii w sprawie spełnienia warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu oraz związku studiów ze strategią uczelni;

3) przeprowadzanie oceny programowej;

4) przeprowadzanie oceny kompleksowej;

5) prowadzenie działalności analitycznej, szkoleniowej oraz upowszechnianie dobrych praktyk w zakresie jakości kształcenia;

6) współpraca z krajowymi i międzynarodowymi instytucjami i organizacjami działającymi w obszarze szkolnictwa wyższego;

7) wydawanie opinii w innych sprawach przedstawionych przez ministra.

Art. 54. tejże ustawy wskazuje, że :

1. Uczelnia występuje z wnioskiem o pozwolenie na utworzenie studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu. Wniosek składa się nie później niż 6 miesięcy przed planowanym rozpoczęciem prowadzenia studiów.

2. Minister wydaje pozwolenie po zasięgnięciu opinii:

1) PKA w sprawie spełnienia warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu oraz związku studiów ze strategią uczelni.

Uczelnia zgodnie z przepisami prawa prowadzi kształcenie na kierunku psychologia zgodnie z uprawnieniami nadanymi jej przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, co potwierdzają informacje zawarte w systemie RAD-on, będącym częścią Zintegrowanej Sieci Informacji o Nauce i Szkolnictwie Wyższym (https://radon.nauka.gov.pl/dane/profil/046af4db-3741-430a-8a1b-5ad4fb5d947a). Decyzja Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego uprawniająca do prowadzenia studiów jednolitych magisterskich na kierunku „Psychologia” dostępna jest do wglądu na naszej stronie internetowej.

Zgodnie ze Statutem Polskiej Komisji Akredytacyjnej (tekst ujednolicony uwzględniający zmiany wprowadzone uchwałami Polskiej Komisji Akredytacyjnej z dnia 18 lutego 2019 r. nr 1/2019 oraz z dnia 16 lutego 2022 r. nr 1/2022) § 4: 1. Komisja przedstawia ministrowi: 1) opinie w sprawie wpisu uczelni niepublicznej do ewidencji;

1. Komisja przedstawia ministrowi:

1) opinie w sprawie wpisu uczelni niepublicznej do ewidencji;

1a) opinie w sprawie wniosku o przedłużenie ważności wpisu uczelni niepublicznej do ewidencji uczelni niepublicznych;

2) opinie w sprawie spełnienia warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu oraz związku studiów ze strategią uczelni;

3) uchwały dotyczące oceny programowej;

4) uchwały dotyczące oceny kompleksowej;

5) opinie w innych sprawach przedstawionych przez ministra.

2. Komisja przedstawia również ministrowi:

1) uchwały podjęte w wyniku rozpoznania wniosków o ponowne rozpatrzenie spraw, o których mowa w ust. 1 pkt 1-4;

2) opinie w sprawie utworzenia przez uczelnię zagraniczną uczelni lub filii z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W ww. dokumencie brak jest określenia dotyczącego akredytacji.

Polska Komisja Akredytacyjna udziela oceny jakości kształcenia na kierunku (ocena kompleksowa/programowa) lub opiniuje wniosek w sprawie utworzenia studiów. Termin akredytacja nie jest formalnie objaśniony w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Akredytacja to formalne uznanie i potwierdzenie kompetencji danej jednostki do przeprowadzenia określonych działań, co w przypadku kierunku psychologia znalazło odzwierciedlenie w pozytywnej opinii z 2006 roku.

Uczelnia od 2006 do roku 2024/25 nie była poddana procedurze oceny przez PKA. To PKA wyznacza termin dokonania takiej wizytacji zgodnie z trybem określonym w załączniku nr 1 do Statutu Polskiej Komisji Akredytacyjnej Zasady doboru kierunków studiów do oceny programowej w danym roku akademickim.

Uczelnia poddała się procesowi oceny, w pierwszym wyznaczonym przez PKA terminie. Uczelnia na bieżąco, przekazywała informacje dla Studentów, zgodnie ze stanem faktycznym. Informacje dotyczące aktualnych ocen są w pełni publiczne w bazie PKA. Warto nadmienić, iż obecny program studiów na kierunku psychologia, znalazł uznanie PKA, w postaci pozytywnej opinii w roku 2019, w ramach procedury utworzenia studiów w filiach Uczelni.

Z relacji studentów, z którymi rozmawialiśmy, wynika, że w trakcie przeprowadzanej kontroli przez PKA Rektor wciąż zapewniał studentów o posiadanej akredytacji. Czy jest to prawdą?

Polityka jakości uczelni jako jedną z podstawowych zasad wymienia transparentność. Stąd Rektor, w trakcie oceny programowej informował studentów o aktualnym przebiegu oceny. Poniżej przykładowa treść jednego z kilku komunikatów z 16 maja 2025r.:

Z uwagi na pojawiające się informacje o ostatecznej ocenie programowej kierunku Psychologia w Wyższej Szkole Biznesu - National Louis University w Nowym Sączu, pragnę zdementować tę informacje i przedstawić stan faktyczny.

Informuję, iż nie ma jeszcze ostatecznej oceny Polskiej Komisji Akredytacyjnej. Nigdy, w długoletniej historii Uczelni, nie otrzymaliśmy oceny negatywnej na prowadzonych kierunkach. Aktualnie, zgodnie z trwającą procedurą, Uczelnia w ciągu 14 dni przygotowuje wniosek, po którym dopiero zostanie wydana ostateczna ocena PKA.

Sama wizytacja Zespołu Oceniającego PKA przebiegła w merytorycznej atmosferze, nie wskazującej na znaczne uchybienia, a Uczelnia wykonała wskazane zalecenia Zespołu PKA. Aktualni Studenci nie mają powodów do zmartwień. Jestem przekonany, że ponowna weryfikacja złożonych wyjaśnień, przyniesie pozytywne zakończenie procesu oceny. Zgodnie z harmonogramem oceny, planowany termin wydania ostatecznej oceny to lipiec 2025r.
Informacje o bieżącej ocenie PKA możemy znaleźć na stronie kierunku Psychologia.

Jakie działania naprawcze wprowadziła uczelnia po negatywnej opinii PKA?

Uczelnia wykonała wszystkie zarekomendowane przez Zespół Wizytujący działania, dotyczące między innymi wzmocnień kadrowych oraz wyjaśnień odnośnie posiadanej infrastruktury. Z zaskoczeniem przyjęliśmy, że pomimo braku formalnych zarzutów dotyczących prowadzenia kierunku, prezydium PKA wystawiła negatywną ocenę na kierunku. W załączeniu wniosek, jaki Uczelnia wystosowała do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Jak wyglądały egzaminy na studiach z psychologii w formie online? Studenci informują, że korzystanie z ChataGPT oraz innych pomocy było na porządku dziennym. Wskazują na to bardzo wysokie wyniki z egzaminów u większości studentów.

Uczelnia od wielu lat wdraża możliwości wykorzystania technologii sztucznej inteligencji do usprawnienia procesu dydaktycznego. Równocześnie, regulamin studiów oraz polityka jakości Uczelni przewiduje szczegółowe procedury działań związanych z nieuczciwymi praktykami studentów. W autorskim systemie Cloud Academy, używanym przez Uczelnię, wdrożono innowacyjne rozwiązania ułatwiające prowadzącym zajęcia kontrolę takich praktyk. Na przykład, w przypadku testów zdalnych, kontrola studentów jest bardzo zaawansowana, wykorzystuje monitoring video oraz blokadę możliwości używania niedozwolonego oprogramowania. Są to metody stosowane przez największe uniwersytety na świecie.

W przypadku wykrywania nieuczciwych praktyk (co niestety w świecie akademickim się zdarza), Uczelnia stosuje określoną regulaminami procedurę dyscyplinarną. Uczelnia stanowczo potępia wszelkie nieetyczne działania. Na Uczelni działa szereg inicjatyw, zarówno Uczelnianych jak i Studenckich, mających zapobiec nieetycznym postępowaniom.

We wspomnianej ocenie PKA sposób oceniania studentów nie wzbudził żadnych wątpliwości Zespołu oceniającego oraz Prezydium.

Uczelnie zawodowe, prowadzące studia o profilu praktycznym, szczególną uwagę przywiązują do dostosowania absolwentów do potrzeb rynku pracy. Najlepszym potwierdzeniem jakości oferowanego programu jest zajęcie czołowych miejsc w rankingu Ogólnopolskiego Systemu Monitorowania Ekonomicznych Losów Absolwentów Szkól Wyższych, utworzonego na zlecenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w uwzględnieniu wskaźników „Względny Wskaźnik Zarobków” oraz „Wynagrodzenie ogółem brutto”. Potwierdza to wysoki poziom merytoryczny Studentów i ich przygotowanie do wykonywania zawodu.

Potwierdzeniem wysokiej jakości kształcenia oraz wartości naszych programów studiów jest także pozytywny odzew ze strony studentów. Po opublikowaniu ostatniej uchwały PKA dotyczącej kierunku Psychologia otrzymaliśmy liczne wiadomości, w których wyrażali oni swoje zaskoczenie otrzymaną oceną.

Studenci podkreślali, że znają wartość naszych studiów, wysoki poziom przekazywanej wiedzy oraz zaangażowanie kadry dydaktycznej. Wiele osób deklarowało swoje poparcie dla Uczelni i kierowało wiadomości nie tylko do nas, ale również - według naszej wiedzy - do Ministerstwa, prosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Czy prowadząca ćwiczenia z psychologii rozwojowej ukończyła wcześniej medycynę roślin, a wykształcenie psychologiczne zdobyła 2-letnim trybem na WSB-NLU (2020-2022)?

Uczelnie nie oferuje trybu 2-letneigo studiów na kierunku psychologia. Jedynym zidentyfikowanym przypadkiem, jest osoba, która zrealizowała 3 lata studiów na kierunku psychologia na innej Uczelni, a następnie korzystając z możliwości transferu osiągnieć, ostatnie dwa lata ukończyła w WSB-NLU. PKA nie wskazała na uchybienia związane z takim przypadkiem.

Uczelnia szczyci się dbałością o całą zatrudnioną kadrę. Wysoki poziom kultury organizacyjnej znalazł w bieżącym roku uznanie konkursu organizowanego przez czasopismo Forbes (Najlepsi pracodawcy 2025). Dobór wykładowców (prowadzących rożne formy zajęć) podlega bardzo szczegółowej procedurze, która uwzględnia wykształcenie z dorobkiem naukowym, doświadczenie zawodowe oraz doświadczenie dydaktyczne.

Kadra podlega także wielowymiarowej ocenie służącej doskonaleniu. Ocena ta jest dokonywana tak przez studentów (po każdym module), jak i przez Dziekana.

Zaznaczyć należy, że Uczelnia prowadzi na kierunku pięcioletnie, jednolite studia magisterskie. Ewentualne skrócenie tego okresu jest możliwe dzięki zapisom Art. 85. 1. Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, dla osób legitymujących się dorobkiem akademickim (Student ma prawo do przenoszenia i uznawania punktów ECTS). Wzorem innych Uczelni, WSB-NLU stosuje w tym celu specjalną, indywidualną procedurę (transfer osiągnieć).

Czy Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kontaktował się z uczelnią w odnośnie uchwały nr 628/2025 z dnia 24 lipca 2025 r.?

Uczelnia, pozostając w kontakcie z Ministerstwem, wystosowała do Ministra obszerne pismo wyjaśniające, odnosząc się do uwag PKA, które – w naszej ocenie – mają charakter uznaniowy i nie odnoszą się w sposób precyzyjny do kryteriów określonych w ustawie. Obecnie trwają prace nad programem przygotowującym Uczelnię do powtórnej oceny. Wniosek przesyłamy w załączeniu.

 

WSB-NLU z siedzibą w Nowym Sączu prowadzi studia od 1991 roku. Programy oferowane przez Uczelnię spełniają wysokie standardy, również międzynarodowe. Szerokie grono zadowolonych Absolwentów pozwala wnioskować, że strategia Uczelni, w szczególności dbałość o studenta czy słuchacza się sprawdza. Uczelnia ma niepodważalny udział w tworzeniu wyższego szkolnictwa niepublicznego w Polsce, w szczególności wprowadzane cyfrowe innowacje dydaktyczne stwarzają punkt odniesienia dla innych podmiotów.

Nigdy do tej pory, w długoletniej historii Uczelni, nie otrzymaliśmy oceny negatywnej na prowadzonych kierunkach. Wysoki poziom odpowiedzialności społecznej każe nam jak najszybciej starać się o ponowną ocenę na kierunku, z zachowaniem jednakże obowiązujących procedur formalnych.

W razie jakichkolwiek niejasności w załączonych odpowiedziach, Uczelnia deklaruje pełną otwartość i gotowość na współprace.

 

 

Rektor WSB-NLU,   
dr Dariusz Woźniak, 
prof. WSB-NLU    

 

 

 

Aktualizacja z dnia 26.09.2025 roku

 

Wyjaśnienie NFZ dot. artykułu na portalu onet.pl z dnia 19 wrzesień 2025 r.
 
W związku z artykułem opublikowanym przez Onet 19 września 2025 r. dotyczącym kierunku psychologia w naszej uczelni informujemy, że:

• Narodowy Fundusz Zdrowia w piśmie z dnia 25 września 2025 r. wyjaśnił, iż przytoczona w artykule wypowiedź została wyrwana z kontekstu i nie dotyczyła WSB-NLU.
• NFZ podkreślił, że komentarz odnosił się wyłącznie do ogólnych procedur wynikających z ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
• Nadzór nad uczelniami w zakresie jakości kształcenia sprawuje wyłącznie Minister właściwy ds. szkolnictwa wyższego i nauki, a nie NFZ.

Zapewniamy, że dyplomy wydawane przez WSB-NLU są ważne i uznawane, a proces kształcenia prowadzony jest zgodnie z obowiązującymi przepisami.

 

Dokument znajduje się do wglądu po klinięciu w link - ODPOWIEDŹ DO WNIOSKODAWCY.

Rektor WSB-NLU,     
dr Dariusz Woźniak, 
prof. WSB-NLU